Dia da Terra: Não se trata de abraçar as árvores
A maior parte do que eu sei sobre conservação do meio ambiente que aprendi com meu pai, que tem sido uma das principais mentes e arquitetos estratégicos do movimento há mais de 30 anos.
Quando meu pai era chefe de política pública para a sociedade da região selvagem no início dos anos 80, ele aposta uma “Swat Watt” autocolante no vidro traseiro para o nosso Volvo … Eu perguntei quem era James Watt e porque precisávamos swat-lo e assim começou a minha educação na interação entre a política eo meio ambiente … um discurso que tem, essencialmente, continua até hoje. Em litigar a EPA Watt, fundando o Grand Canyon Trust, levando programa pioneiro da Nature Conservancy na China, e de corretagem a maior compra pública / privada de explorações de madeira para a conservação da história dos EUA ou trabalhar com os titãs de private equity para auditar o impacto ambiental de seu investimentos para aumentar a sua sustentabilidade e seus retornos, realização essencial do meu pai, junto com outros defensores importantes de sua geração, tem sido a de infundir intransigente profissionalismo e perspicácia legal em um movimento que já tinha sido ancorada no apelo emocional dos dias de João Muir através de David Brower.
Papai
??carreira se estende por uma época que viu a estratégia de lutar pelo ‘valor intrínseco da natureza espiritual “dar forma a fazer o’ bottom line ‘argumento de que temos com precisão conta para o valor dos recursos naturais em nossa economia global e enfrentar as conseqüências econômicas da destruição de ecossistemas e perda da biodiversidade. Em face das necessidades de 7 bilhões de pessoas, isso pode agora ser reconhecido como o único argumento que está-nos a chance de salvar o planeta mais. Isso também acontece a ser o momento que a geração do meu pai está passando o bastão para o meu e não parece muito dramático para sugerir que o que fazemos com ele nos próximos 40 anos vai definir a próxima era da experiência humana na Terra.
Eu acho que cada geração é chamada de formas diferentes para um propósito mais elevado e é forçado a perceber que o grande desafio de uma era vai identificar-se, nós não consegue escolher. Geração dos meus avós certamente tinha outros planos quando se levantou e enfrentou os grandes batalhas contra o fascismo eo totalitarismo; geração dos meus pais sacrificaram atendimento livre de juventude para carregar a tocha dos direitos civis e igualdade social
.
Tenho 42 anos de idade. Tenho poucas dúvidas de que o legado da minha geração e, provavelmente, o próximo vai depender de como nós respondemos a revelação que estavam alterando os sistemas naturais do planeta de formas que não poderiam sustentar nossa civilização. As realidades geo-políticos do nosso momento e todos os nossos argumentos sociais domésticos vão parecer disputas menores para as futuras gerações que enfrentam os grandes desestabilizações que estamos fazendo fila para eles com a nossa degradação sem se importar com o meio ambiente global. Se nossos tatara-tatara netos olham para nós como sábio ou como nos últimos dias de Nero, brincando enquanto o planeta queimado, é um destino que vai ser decidido por aquilo que fazemos no segundo século do movimento ambientalista.
me sinto bastante confiante em dizer que a minha geração e mesmo aqueles mais jovens do que nós já aceitou isso como nossa causa e que estamos prontos para enfrentar o desafio. E por que não me refiro apenas os pequenos atos do uso de CFL e sabonetes biodegradáveis ??e menos plástico. Quero dizer que nós entendemos e estão dispostos a pagar os verdadeiros custos de longo prazo de revisão da infra-estrutura básica de como vivemos. Mas nos deparamos com uma realidade assustadora, o que é que todo o ativismo dos últimos 50 anos não parou o rolo compressor da degradação ambiental e as mudanças climáticas e toda a defesa do justo próximos 50 ainda não vai atender a escala desse desafio, a menos ousado ação é tomada por uma liderança política.
Digamos que sem rodeios: Precisamos de um nacional, o compromisso bipartidário com a legislação reduzir as emissões de carbono aqui em casa e precisamos dele para ter dentes e precisamos disso imediatamente. E precisamos investir em um futuro tecnológico americano que opera de forma sustentável no âmbito dos sistemas naturais que sustentam nossas vidas.
Não se trata de abraçar as árvores e os peixes-beijar mais, é sobre a maneira como vivemos. No sector da habitação por si só, um investimento federal de US $ 5 bilhões por ano mais de 10 anos de “ecologização” nosso parque habitacional pode trazer benefícios enormes em toda a linha: 25-40 por cento de poupança de energia em até 25 milhões de unidades residenciais, até 50 milhões de toneladas de emissões de dióxido de carbono evitadas e centenas de milhares de empregos verdes criados anualmente, quando totalmente implementado.
Tal compromisso federal é relativamente modesto quando se considera que HUD gasta atualmente mais de US $ 4 bilhões por ano para pagar serviços públicos ineficientes no governo propriedades assistidas.
O ponto
é que as soluções estão disponíveis, mas tem havido vontade política fraca e agora não há mais tempo para a pequena escala, o progresso incremental. Formuladores de políticas devem agir com urgência e seriedade de propósitos. Para começar, o Congresso simplesmente não deve continuar a permitir que os fundos dos contribuintes para apoiar a construção de qualquer tipo que não atenda um padrão mais exigente mínimo de eficiência energética e baixas emissões de carbono.
Estas são decisões políticas que deve ser fácil … eles transcendem partidárias filosofias econômicas e alcançar essa marca rara de bom senso verdadeiro.
acordos internacionais como a Convenção sobre a Biodiversidade também são importantes. Os cínicos podem dizer que estes são gestual ou burocrática ou de difícil aplicação … mas a comunidade internacional não pode levar a sério a resolver um problema a menos que o problema é definido, reconhecido e soluções são descritas. Quanto tempo perdemos ao não enfrentar a mudança climática apenas tentando obter os nossos líderes a reconhecer o fato de que isso está acontecendo? Liderança significa enfrentar realidades difíceis e comprometendo-se os sacrifícios inerentes a enfrentá-los. Os Estados Unidos são um dos únicos três países da Organização das Nações Unidas que não é signatário da Convenção sobre Biodiversidade, tendo falhado a ratificar o compromisso do presidente Clinton. Isso não é liderança.
ação de Base
importa muito. Dia da Terra é importante porque trata-se de acordar mais pessoas para este desafio e comprometendo-se a praticá-la mais profundamente a nós mesmos. Poder nos números é real, e quando tomamos a ação coletiva é importante. Podemos afetar coisas com escolhas diárias, como os produtos que compramos, podemos afetar coisas com os nossos votos e que também pode afetar o ritmo da mudança por apoiar directamente as muitas organizações que trabalham terríveis para a saúde ambiental.
Meus sócios e eu em CrowdRise tem e configurar esse desafio de captação de recursos , onde você pode ler tudo sobre dezenas das organizações que trabalham pela causa da defesa da Terra, com toda a sua vida milagrosa e sistemas incríveis, e uma pequena contribuição irá ajudar algumas delas ganhar um total de US $ 50.000 em apoio de nossos amigos no Groupon.
Martin Luther King falou famosa da “urgência do agora ‘, mas as palavras seguintes foram igualmente profundas. Ele disse:
“Não temos tempo para tomar o remédio tranqüilizante do gradualismo.”
É hora de levar a sério.
Edward Norton:
Edward Norton é um ator e cineasta, que já atuou em mais de 25 filmes e foi indicado para dois Oscars. Ele serve como o embaixador das Nações Unidas para a Biodiversidade e é membro do Conselho Empresarial da Comunidade Partners, uma das maiores organizações sem fins lucrativos desenvolvedores de habitação a preços acessíveis “verde” na América. Em 2010, ele co-fundou CrowdRise, uma plataforma web para capacitar as pessoas e instituições de caridade para revolucionar ativismo e captação de recursos.
